姚守岗军犬处理结果(姚守岗军犬训导员)-利来w66国际

姚守岗军犬处理结果(姚守岗军犬训导员)宠物狗2022年11月21日 09:382311chongwu

姚守岗军犬处理结果,并对养犬人进行教育,责令其限期改正。同时,执法人员还对辖区内流浪犬进行集中收容,确保不再出现流浪犬伤人事件。下一步,该中队将进一步加大巡查力度,对不文明养犬行为进行严厉打击,切实维护广大市民的合法权益。(通讯员李艳)。(文中人物为化名)。如果喜欢,请请点击下面的链接阅读。)。”近日,一则关于“遛狗不拴绳”的消息在网上流传(萨日朗什么意思?萨日朗是一种红色的花,细小的茎叶,白色象蒜一样的鳞茎,火红的花冠向上卷起,内蒙古草原的人们叫它萨日朗花。 蒙语萨日朗花,翻译成汉语就是草原上的山丹花,象征夫妻和睦,也象征多子多福。),引发热议。

最近,有一部老片被骂上了热搜。

是1993年拍摄的《犬王》,这部电影,很多人都印象深刻。

作为一部经典抗战片,它很特殊,把主角从传统的抗日英雄们替换成了军犬。

讲述的是抗日战争时期,村里的民兵们利用军犬攻击敌军获得胜利的故事。

电影开头有这样一幕。

日本扫荡队化装成村民来偷军犬不成,恼羞成怒,就安放了炸弹。

被一条名叫海龙的军犬,机警发觉,为了拯救全村人的性命,海龙咬着 *** ,飞速的跑出村子。

随着一声巨响,海龙被炸的血肉横飞。

这条英勇就义的神犬,用生命换来了全村人的平安。

小时候看到这个画面,看一遍哭一遍,难过不已。

如今,再回看这部电影,里面的军犬为了救人不怕牺牲的举动,仍然十分感人...

作为一部主旋律的电影,怎么看都没太大毛病,可为什么却突然被千夫所指?

豆瓣评分,直线下滑,一路跌到2.2分...

评论区里,皆是一星差评。

之所以激起民愤的原因,是电影背后一个残酷的真相:

电影中的军犬海龙,咬的是真的炸弹,也真的被炸死了。

令人心痛的是,现实中的海龙,真的是一只退役功勋军犬,并且还曾履获战功。

更可笑的是,这部电影上映后,不仅获得1993年度“优秀影片奖”特别奖;还被提名了金鸡奖最佳摄影奖。

一部歌颂军犬的电影,竟要靠牺牲一只军犬来完成。

真是既 *** 又讽刺。

这一切都要归咎于这部电影的导演:姚守岗。

他说:“为了这个影片,必须要死一条狗,而且必须得是军犬。”

于是,姚守岗找来了几十条训练有素,屡立战功的军犬,经过精心挑选,最终选择了“海龙”。

“海龙”不会知道,自己的优秀勇敢,换来的却是残忍的杀害...

在开拍前,姚守岗在所有人都不知情的情况下,使用了真 *** ,然后哄骗训导员 *** 是道具。

正式开拍后,实战经验丰富的“海龙”,嗅出了这是真的 *** ,迟迟不肯跑,最后训导员下达了指令。

它明知道危险,还是选择服从命令,坚定不移地奔向死神,完成了它生命中最后一次任务...

当训导员发现不对劲时,已经迟了。

眼睁睁看着和自己生活数年的战友“海龙”,被炸的血肉无存,当场急火攻心,一度哭到昏厥,甚至咳出了血。

而旁边的姚守岗,竟没有一丝惭愧,变笑边说:

“你看这狗真傻,都不知道甩掉。好,好,太好了,这正是我想要的!”

更过分的是,导演姚守岗还安排了三个摄影机位,将军犬被炸死的三个不同镜头,全都剪到了正片中。

反复用军犬的死,突显电影的壮烈。

并自豪地在电影片尾注明,本片中死去的动物均是真实死亡。

完全就是不尊重生命的行为。

面对网友的指责,姚守岗给出的解释是:“一切为了达到最真实的电影效果。”

还说:如果海龙不死,就没有办法达到那个悲剧的张力。

可是,“真实感”真的是电影中最首要的吗?甚至可以大过生命?

为了表现鬼子的残暴可以活活炸死军犬。

抗日时期,鬼子的暴行数不胜数,杀人、酷刑、**、病毒细菌...这些难道能在电影中“真实”展示出来。

艺术来源于生活,但不是生活,不要以打着艺术的旗号,干着罪恶的勾当。

众所周知,军犬不是普通的狗,是有军籍的,有编制的。

他们被国家定位为特殊战斗员、军队战斗力的组成部分和不可替代的军事力量资源。

更何况,电影中的海龙是一只立下“三等功”的功勋犬。

它不是为电影拍摄而生的工具,他是一个“战士”,一位救人的“英雄”。

而网友们愤怒至极的原因,除了军犬的牺牲方式,还有姚守岗的态度。

2007年,姚守岗在访谈节目《流金岁月》中,谈起当年拍摄《犬王》的经历说:

“当时的拍摄技术等各方面还不够成熟,为了保证最好的拍摄效果,只能将这只功勋犬当场炸死。”

“没有舍哪有得,要不然观众能看到这样的逼真效果、受到这样的感染吗?”

全程没有悔意,脸上更是不停流露出笑容。

当姚守岗以戏谑的口吻讲述时,镜头扫到台下观众,全都表情复杂,除了他,没一个人能笑出来。

不仅如此,他还为自己强行辩解,称这条狗已经很老了,而且病得厉害。

于是为了让军犬最快结束痛苦,他主动加大 *** 的剂量,必须做到一下炸死。

这句话,真是让我看到了人性的底线。

才知道这个导演有多冷血虚伪。

明明是一个强制军犬自杀的“凶手”,竟冠冕堂皇的给自己戴上了“救世主”的帽子。

后来这段采访视频,被转到网上,瞬间遭到数万名网友怒斥,连不少明星也纷纷站出来谴责。

歌手萧敬腾直接写下两个字:疯子。

主持人李静说:导演无知,节目组更无知。

也有不少网友悲愤中带着质疑:

为什么不用假狗或通过特效完成。

一年后,姚守岗面对舆论压力回应说:

“我看过美国的一部电影,做了这样一条假狗,用了4万多个零件,这条假狗可以转眼睛,动耳朵,摇尾巴,还有血有肉,算一算4万多个零件的成本,相当于几部电影的成本。”

言外之意就是自己不想花钱,也没有技术做特效。

所以权衡利益后,这部电影,就必须死一条狗。

可这些蹩脚的理由,完全经不起推敲。

因为电影中的海龙牺牲的镜头很短,而且都是大远景,加上当时摄影技术有限,画面清晰度并不高。

配合着 *** 产生的火光和浓烟,就算用一只粗制滥造的玩具狗,不仔细观察,也很难分辨真假。

况且,在电影中拍摄“死亡”的技法有很多。

仅百度百科列举的就有数十种,哪怕姚守岗导演采用其他任何一种,稍加渲染,同样能达到震撼人心的效果。

可他偏不,为了追求他所谓的“真实感”,为了自己的一己私欲,不择手段地杀害了一条战功赫赫的军犬。

正如著名导演陈嘉上评价他:英雄犬碰上不懂拍电影的,白白牺牲了,悲哀!

最后,无论如何标榜自己高尚的艺术和伟大的情操,但连尊重生命这一点都无法做到,其人性成色只会变得浑浊。

而真实感和技术从来不是电影的最重要的。

故事和传递的思想、价值观,才是电影的内在核心。

一个漠视生命,缺乏人性关怀的导演怎么能拍出反战真正的内核?

观众透过这部电影最先看到的也只有人类泯灭人性,为了自私的目的和利益,屠戮生灵的一面。

(全文完)

网站地图