“值乎”,你是一个好的赚钱产品,但不是一个好的社交产品!-利来w66国际
1(227是什么意思:227事件指的是由于肖战粉丝不满cp粉的同人创作,在举报cp粉的同时举报了同人同台ao3,从而引起了各个圈子ao3用户的愤怒和反击,也被粉圈称为了227大团结。)据了解,“值乎”最开始是由“小道消息”的冯大辉、知乎创始人周源等kol引领玩起的。“小道消息”昨晚10点多发起,随后开启了霸屏模式,知乎的人甚至自爆被其“宣传到过载了”,一个多小时后都打不开链接了,而冯大辉自己二十分钟就赚了几百。“知识”确实很好卖啊~截止下午4点多,写几行字打个码就赚了几百上千的大有人在。从一开始的业内问题,到扩散开后,涉及到生活的方方面面,大家玩得不亦乐乎:刷屏过后,自然是需要有人出来评论总结了。于是一篇题为《刷屏的值乎再次证明了一件事:真正有传播力的是产品本身》的文章,对“值乎”进行了高度评价:价格门槛低(突然很怀念红包照片的门槛)》、简单带娱乐性、支付顺畅等等,总之就是好产品哇,,好产品会带动传播功能哦,其他跟这个无关的我们就不讲了。嗯嗯,这是个好产品,我们同意。都刷屏了都赚钱了都大把流量了,怎么能说不是好产品呢?但这是从你们做产品、做老板的人角度去看的,架构在金钱社交之上的好产品。你们想过用户的感受吗?2在写这个案例之前,朋友圈刷屏再厉害,果酱妹都没有去玩,因为一看标题就知道怎么回事了。上午我跟几位业内人士交流,询问之下才知道,原来他们也没有玩,“付个费就能看到冯大辉、罗振宇他们写的爆料啊经验啊,好像自己学到了不少也牛逼了不少,其实也是虚荣心在作祟,但一看就知道是趁愚人节出来的,又不想自己明知受骗还要去玩咯”。“值乎”付钱揭晓答案后,付费者可自行评价“值”还是“坑”,但无论选什么,钱就别想拿回来了,如果对方设置了一个10元的答案,花十块钱买个难受,有钱任性!从周源发布的消息来看,觉得坑的占了三分之一。他绝不是个例,觉得被坑的还有一大把呢。3有趣的是,今天下午出现了一个叫“微值”的,细看才知道是仿制“值乎”的山寨品。(有文章直批“值乎”也是抄袭的,还自得意说自己是原创,感兴趣自己去扒吧~)这个名字也是没sei了,给点小钱就叫“微值”?你都“微值”了,还跟着被人设置“值”和“坑”是作甚呢?况且,值不值还得用户说了算吧。为了给大家做模板,果酱妹特意给下面这个问题支付了5块钱查看,谁知“广点通”三个字让我想吐血。你这样拼地为腾讯打广告,它知道吗?白白被坑了5块,大家能众筹回来给我不? 本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。